сингапур тюрьма

Правильно ли казнить за наркотики? Сингапурец объяснил

Несколько недель назад я шёл по улице и заметил улыбающегося смуглого азиата в очках. Он хотел ко мне обратиться, и я с интересом откликнулся.

Мы познакомились. Иностранца звали Марк.

На ломаном украинском языке, чаще переходя на английский, он объяснил, что приехал в Украину из Сингапура с семьёй, чтобы заниматься миссионерством.

Несмотря на то, что самой распространённой религией у них является буддизм, Марк был христианином-протестантом. Он хотел поговорить со мной об Иисусе.

Я ему предложил обмен: он со мной практикует украинский, а я с ним — английский.

Сейчас мы переписываемся, и уже встречались пару раз на прогулке. Расскажу вам интересные мысли Марка в двух-трёх заметках.

Главная проблема Украины по мнению Марка

Не коррупцию и даже не войну на Востоке сингапурец считает главными проблемами страны. А наркоманию и алкоголизм.

Из-за этих двух зависимостей разрушаются тысячи семей, считает Марк, растёт преступность и количество преступников.

Он старается помогать каждый день людям, в том числе и зависимым. Один раз он показал мне фото мужчины, и сказал:

— Представляешь, год назад в одном селе я познакомился с этим парнем. Он тогда был наркоманом. Мы с ним много общались. А сегодня я встретил его у нас в городе — он уже вылечился. И помогает вылечиться другим. Представляешь?

Тут я вспомнил, что в Сингапуре за хранение и распространение наркотиков карают смертной казнью. И никто не разбирается, хранил человек наркотики для себя или с целью распространения. Есть нормы по весу, когда вместо смертной казни дают 20 лет тюрьмы.

— Здорово! — сказал я. — Это по-настоящему классно. Но вот что мне интересно. У тебя на Родине этот парень был бы скорее всего мёртвым.

Марк не замедлил с ответом:

— Нет, у меня на Родине этот человек не был бы наркоманом.

Это аргумент, согласился я. Есть над чем подумать.

Насколько справедливо такое жестокое наказание?

Я человек по натуре гуманный, и меня этот вопрос не отпускал. Позже я решил продолжить диалог.

— Марк, ты считаешь, что смертная казнь соответствует моральным христианским принципам?

— Вова, — мгновенно ответил Марк, — я бы сказал так: если мы принимаем решение не делать неправильные вещи, мы не будем бояться последствий закона. Бог является любовью и милосердием, но он также является Богом справедливости и праведности.

— Но ты не думаешь, что это негуманно? — настаивал я.

— Хм… — нахмурился Марк. — А как насчет многих жизней и семей, которые были и будут разрушены из-за наркотиков? Как насчёт детей, которые пострадали из-за этого? Закон создаётся не для того, чтобы убивать, а для того, чтобы донести информацию о серьезности тех или иных проступков. И жить правильной и значимой жизнью.

— Я согласен. Но кто решает, правильный это закон или нет?

— Это зависит от ценностей, в которые мы верим. Для меня Библия — это то, на чём я основываю свои ценности.

— Но у людей должен быть шанс исправить свои ошибки, — не сдавался я.

— Согласен… Бог — это Бог второго шанса, — миролюбиво заверил Марк.

Интересно с ним общаться. Обязательно будем говорить ещё, и если будет что-то по-настоящему интересное, поделюсь с вами.

Возвращаясь к теме, я считаю, что наказание должно быть соразмерно преступлению. И нужно отличать обычного наркомана от наркоторговца.

А вы что думаете, друзья?

Читайте также: Безумие и отвага. Сэкономить полторы минуты, спрыгнув под поезд

Поделиться ссылкой:

Leave a Comment