ответ поклонникам димаша кудайбергена

За что можно пожалеть Димаша Кудайбергена и отдельных его поклонников. Кто хайпует на певце?

На прошлой неделе, аккурат перед введением карантина в Киеве, мы с женой сходили на концерт Димаша Кудайбергена. Концерт очень не понравился, и я решил поделиться этим мнением на YouTube-канале, а также в Дзене и на своём сайте.

При этом, если у меня было предположение, что в Дзене статья наберёт 30-50 тысяч просмотров, то на ютуб я залил видео для галочки, сняв его просто по дороге из детского садика, куда отводил дочку. Потому качество соответствующее.

Концерт действительно очень разочаровал, и об этом хотелось рассказать.

Уважаемые читатели, первые два раздела статьи будут содержать больше статистической информации, поэтому, если вам не интересно, листайте к заголовку «За что можно пожалеть поклонников Димаша».

Также в конце статьи — ещё один видеоролик с ответом агрессивным поклонникам Димаша.

Что произошло на YouTube

Очень удивило, что под видео стали появляться комментарии уже после первых тридцати просмотров. Насколько я понимаю, алгоритм ютуба так работает, что если в первые часы после публикации на видео идёт реакция, оно рекомендуется новым зрителям. Хотя этот вопрос остаётся открытым, поскольку статистика канала говорит, что в ютубе мой ролик находят в строке поиска:

статистика на ютубе в видео о Димаше Кудайбергене
Скриншот из статистики канала

«Внешние источники» — просмотры видео в статье на Дзене. Это, кстати, аргумент в пользу размещения роликов ютуба в статьях.

Всего на момент написания статьи видео получило 27049 просмотров и 1630 комментариев.

как хайпануть на димаше кудайбергене
Скриншот статистики канала

Лайков — 152, дизлайков — 1027.

лайки и дизлайки на видео о димаше
Скриншот под видеороликом на ютубе

99% комментариев — негативные: оскорбления, эмоциональные пояснения, почему я не прав, а также пожелания слушать Бузову и прочее.

Результат: видео продолжает победное шествие к моему изумлению, оживляя мой мёртвый канал и мотивируя делать новые ролики. Что я и сделал, записав ответ поклонникам (см. ниже).

Что произошло на Яндекс.Дзен

Честно, не думал, что будет такая большая реакция на статью. Вот что мы имеем на текущий момент:

статистика стать о димаше на дзене
Скриншот статистики Дзена

50 тысяч дочитываний с момен»та публикации, а также высокий процент кликабельности (CTR) – 22%. Это значит, что на карточку статьи кликает 22% из тех, кто её увидел. Это говорит о том, что Димаш — артист действительно популярный и пока ещё интересный.

Одна только эта статья обеспечила довольно большой трафик — на пике 30 тысяч посещений блога:

хайпанул на дзене на димаше кудайбергене
Скриншот из яндекс-метрики

Не берусь судить о процентах, но, как мне показалось, большинство читателей Дзена, прочитавших статью, согласились с моими доводами. Мне кажется, это говорит о том, что в ютубе сосредоточена основная масса фанклуба Димаша.

За что можно пожалеть отдельных поклонников Димаша

Речь о тех, кто пишет гадости, оскорбления и не приемлет иной точки зрения.

В каждом «клубе по интересам» есть очень активная прослойка «интернет-воинов», которая рьяно распространяет свою точку зрения. К сожалению, эта же прослойка является крайне агрессивной, а потому со стороны — выглядит неадекватно.

В других вопросах и сферах жизни такой «неадекват» может быть приятным интеллигентным человеком, но в конкретной ситуации он является совершенным маргиналом.

Поскольку эти люди очень активны, они создают негативное впечатление со стороны — как о фанклубе певца, так и о самом певце.

Свита делает короля, увы.

И мне жаль их за то, что они так портят впечатление и о себе, и о Димаше.

За что можно пожалеть Димаша Кудайбергена

На Димаше хорошо зарабатывают, и Димаш, конечно, хорошо зарабатывает. Но, как мне кажется, эта история может закончиться в ближайшие годы, если формат выступлений не будет изменён.

Сейчас певца демонстрируют всему миру как человека с уникальным вокалом. Но это всё равно, что цирк будет гастролировать по миру и демонстрировать самого сильного человека в мире или человека с двумя головами. Как бы это грубо ни звучало.

Рано или поздно все привыкнут к тому, что есть такой артист, и потеряют к нему интерес. А если вдруг появится кто-то интереснее, то о Димаше совсем забудут.

Чтобы этого не произошло, его продюсерам, самому вокалисту стоит задуматься над постепенным смещением акцента с демонстрации вокала к творчеству. Например, у Димаша есть собственные песни, которые, на мой взгляд, он исполняет с душой. Хотя в моей душе они, увы, не отзываются, и это — признаю — как раз чистая вкусовщина.

Я считаю, что парень выше этого «циркачества», и у него действительно большое будущее. Если он найдёт себя и займётся творчеством.

Искренне желаю Димашу достигнуть новых вершин!

Кто по-настоящему хайпует на Димаше?

Совершенно случайно наткнулся на канал некоего Жана Соделя. В описании блога написано, что он делает обзоры на Евровидение и говорит о шоу-бизнесе в целом.

Но по факту практически весь канал только о Димаше, а под каждым роликом тонны комментариев от поклонников певца.

канал жана соделя - сплошной хайп на димаше кудайбергене
Ютуб-канал Жана Соделя

Ему почему-то поклонники не предъявляют претензий, хотя он как раз хайпует на на Димаше.

Впрочем, не удивляюсь, у активно-агрессивных активистов всегда действует политика двойных стандартов. Уж в Украине я на это насмотрелся за последние 6 лет.

Обо всём сказанном — менее структурированно, но более эмоционально — в моём втором и последнем видео о Димаше и его поклонниках:

Предыдущая статья: Почему я больше не пойду на концерт Димаша Кудайбергена

Поделиться ссылкой:

About The Author


Владимир Скляров

Homo fortunatus

Комментарии: